新聞中心 /News
愛(ài)游戲官網(wǎng)浙江杭州一女子為了保持一個(gè)好身材
愛(ài)游戲官網(wǎng)浙江杭州一女子為了保持一個(gè)好身材浙江杭州,一女子為了保持一個(gè)好身材,便花費(fèi)25000多元,報(bào)了瑜伽的私教課,不料在一對(duì)一的教學(xué)中,女子按照教練的要求做臀橋的動(dòng)作時(shí),突然頭痛不已,隨后女子被送往醫(yī)院救治后,被診斷為腦出血,當(dāng)天晚上就做了手術(shù)。事后女子想要退還剩余的瑜伽課程費(fèi)用5000多元,卻遭到了瑜伽館的拒絕。
邵女士在杭州當(dāng)?shù)毓ぷ?,因?yàn)楸容^愛(ài)美,邵女士便辦理了一家瑜伽館的會(huì)員,隨后又在私教的推薦下,購(gòu)買(mǎi)了一對(duì)一的私教課,共計(jì)花費(fèi)25000多元ayx愛(ài)游戲·體育官方網(wǎng)站。
據(jù)邵女士稱,事發(fā)前夕,自己原本第二天并沒(méi)有課程,但瑜伽教練熊教練主動(dòng)相約自己上課,沒(méi)想到在做臀橋的動(dòng)作中,自己突然感覺(jué)到頭腦發(fā)暈。
熊教練讓邵女士休息后,見(jiàn)癥狀仍然不能緩解,便幫助邵女士撥打了120急救電話,而后經(jīng)過(guò)醫(yī)院診斷,邵女士系腦出血,當(dāng)晚就做了手術(shù)。
手術(shù)結(jié)束后,邵女士又在醫(yī)院治療20多天,共計(jì)花費(fèi)8萬(wàn)多元后出院,由于身體原因,邵女士無(wú)法繼續(xù)在練習(xí)瑜伽項(xiàng)目,便希望瑜伽館能夠退還剩余的費(fèi)用。
可萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到,瑜伽館一聽(tīng)退費(fèi),立刻態(tài)度來(lái)了個(gè)180度大轉(zhuǎn)彎,態(tài)度蠻橫不說(shuō),還一核實(shí)就是兩三個(gè)月。
無(wú)奈之下,邵女士只得找到媒體,希望媒體能夠協(xié)商瑜伽館退費(fèi),但對(duì)媒體的采訪,瑜伽館再度提起了要求,表示要繼續(xù)核實(shí)。
對(duì)于此事,網(wǎng)友議論紛紛,有網(wǎng)友表示,邵女士只是要求退還剩余的課程費(fèi)用,并未要求賠償,已經(jīng)是仁至義盡了,瑜伽館卻還如此不講道理,顯然是遇到黑心商家了;也有網(wǎng)友稱,既然不退費(fèi),那就將瑜伽館起訴到法院,到時(shí)候可就不僅僅是退費(fèi)那么簡(jiǎn)單了!
1、消費(fèi)者權(quán)益保第7條規(guī)定,消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)、使用商品和接受服務(wù)時(shí)享有人身、財(cái)產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利;消費(fèi)者有權(quán)要求經(jīng)營(yíng)者提供的商品和服務(wù),符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求。
在這個(gè)案件里,邵女士系作為正常的消費(fèi)者,自然有權(quán)利要求對(duì)方提供的服務(wù)能夠保障自身的人身安全,但現(xiàn)在的情況是,邵女士在練習(xí)瑜伽的過(guò)程中,出現(xiàn)了腦出血的情況。
也就是說(shuō),瑜伽館是否需要承擔(dān)責(zé)任,需要看瑜伽館在教邵女士練習(xí)瑜伽的過(guò)程中,是否存在過(guò)錯(cuò),且這種過(guò)錯(cuò)是否與邵女士的病情具有直接的因果關(guān)系。
2、消費(fèi)者權(quán)益保第53條規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者以預(yù)收款方式提供商品或者服務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照約定提供。未按照約定提供的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求履行約定或者退回預(yù)付款;并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)預(yù)付款的利息、消費(fèi)者必須支付的合理費(fèi)用。
本案中,瑜伽館與邵女士之前系預(yù)收款的消費(fèi)模式,雖然現(xiàn)在無(wú)法判斷邵女士的傷情與瑜伽館是否存在直接的因果關(guān)系,但不得不否認(rèn)的情況是,邵女士系在練瑜伽的過(guò)程中發(fā)病。
瑜伽教練作為專業(yè)的培訓(xùn)人員,應(yīng)當(dāng)對(duì)邵女士的健康行為負(fù)責(zé),現(xiàn)在邵女士的身體已經(jīng)不適合練習(xí)瑜伽,瑜伽館沒(méi)有了繼續(xù)履行合同的可能性,那就應(yīng)當(dāng)退還剩余的費(fèi)用,而不是賴著不退。